Теоретичні засади стратегії підприємства

Наливайко А. П., Оголь. О. В., Гаращенко Н. М., Кухта А. А. Методичні вказівки до проведення практичних занять та завдання для самостійної роботи студентів з дисципліни «Стратегія підприємства”. – К. : КНЕУ, 2000. – 96 с. (4, 0 друк. арк.) [Особисто здобувачу належить розробка питань розділу 1, кейси 3, 4; обсяг авторської частини – 0, 9 друк. арк. ].

Наливайко А. П., Задорожная Н. В., Азьмук Л. А. Основы теории производства. // Экономика предприятия: Науч. -практ. журнал. – 2000. – № 1. – С. 35-48 (1, 5 друк. арк.) [Особисто здобувачу належить розробка мікроекономічної моделі підприємства; обсяг авторської частини – 0, 4 друк. арк. ].

Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. С. Ф. Покропивного. – Вид. 2-ге, перероб. та доп. – К. : КНЕУ, 2000. – 526 с. (30, 69 друк. арк.). [Особисто здобувачем підготовлено гл. 13. “Регулювання, прогнозування та планування діяльності”. – С. 293-324 (2, 4 друк. арк.) ].

Наливайко А. П. Образ ринкових дій: еволюція, модельна побудова // Економічна теорія: сучасна парадигма та її еволюція на порозі ХХІ століття: Матеріали міжнар. наук. -практ. конф. 1-2 березня 2000 р. / Відп. ред. В. Д. Базилевич. – К. 2000. – С. 15-20 (0, 25 друк. арк.).

Наливайко А. П. Формування теоретичних засад стратегії підприємства // Еволюція економічного розвитку та економічних теорій (проблеми, дослідження та викладання) : Матеріали міжнар. наук. -метод. конф. 26-27 квітня 2000 р. / Відп. ред. І. Й. Малий, Н. О. Татаренко. – К. : КНЕУ, 2000. – С. 238-239 (0, 1 друк. арк.).

Економіка підприємства. Структурно-логічний навч. посібник / За ред. д-ра екон. наук, проф. С. Ф. Покропивного. – К. : КНЕУ, 2001. – 457с. (26, 74 друк. арк.). [Особисто здобувачем написано гл. 13. “Регулювання, прогнозування та планування діяльності”. – С. 223-264 (2, 8 друк. арк.) ].

Магістерські програми. Економіка підприємства: Програма “Виробничий менеджмент”. 2001/02 навч. рік. Ч. ІІ / Колектив авт. під кер. А. П. Наливайка -К. : КНЕУ, 2001. – 176 с. (4, 4 друк. арк.) [Особисто здобувачу належить розробка методичних вказівок з вивчення дисципліни “Стратегічне управління (управління стратегічними змінами на підприємстві) ”, теми 1, 2, 4, 8; обсяг авторської частини – 0, 4 друк. арк. ].

 

 

Наливайко А. П. Теоретичні засади стратегії підприємства. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08. 06. 01. – Економіка підприємства й організація виробництва. – Київський національний економічний університет, Київ, 2002.

У дисертації сформовано комплекс теоретичних положень, який є сучасною парадигмою стратегії підприємства. На цій основі виконано дослідження з дальшого підвищення теоретичної якості процесів стратегоформування.

Здійснено ретроспективний аналіз розвитку даної теорії, сформульовано нове визначення поняття стратегії та виконано класифікацію стратегій. Розглянуто питання морфологічного аналізу процесу стратеговизначення, стратегічної сегментації та використання матричних методів. Репрезентовано нову схему процесу розроблення стратегії та вивчено методичне забезпечення кожного з її етапів: аналіз конкурентного контексту певного напрямку діяльності, оцінка його стратегічної перспективності, забезпечення конкурентопереважання через вибір базової стратегії, оновлення стратегічного портфеля. Для визначення ринкової стратегії враховується множинність способів ринкових дій та їх еволюційність, що досліджено на моделях олігополії. Викладено пропозиції з урахування впливу технічного й організаційного прогресу на фактори і результати виробництва.

Ключові слова: стратегія підприємства, сучасна парадигма, поліпшення теоретично-методичного забезпечення стратеговизначення.

 

 

Наливайко А. П. Теоретические основы стратегии предприятия. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08. 06. 01. – Экономика предприятия и организация производства. Киевский национальный экономический университет, Киев, 2002.

В диссертации исследован комплекс теоретических положений, который выделен в качестве современной парадигмы стратегии предприятия. На данной основе выполнены исследования по совершенствованию существующей парадигмальной конструкции, и по дальнейшему повышению теоретического качества процессов стратегоформирования.

Выполнен ретроспективный анализ процессов возникновения, становления, поэтапного развития и концептуализации теории стратегии предприятия, дано новое определение понятия генеральной стратегии предприятия, осуществлена классификация стратегий субъектов хозяйствования по характеру целеопределения и уровню самостоятельности при принятии стратегических решений. Рассмотрены теоретические вопросы и методы разработки общей стратегии предприятия, для чего выполнен морфологический анализ процесса стратегоформирования, освещены проблемные вопросы стратегической сегментации деятельности предприятия и использования матричных методов сбалансирования единой стратегии.

Изложена новая схема процесса разработки стратегии предприятия, которая соответствует выделенной парадигме. Данная схема принята в диссертации за основу для последовательного рассмотрения теоретического и методического обеспечения соответствующих этапов и процедур стратегического анализа: исследования конкурентного контекста определенного направления деятельности, оценки его стратегической перспективности и ценности, определения уровня конкурентных преимуществ и выбора базовой стратегии – снижения издержек или дифференциации продукции – для их дальнейшего развития, обновления стратегического портфеля путем углубления специализации, диверсификации деятельности в разных формах и направлениях, интенсификации внешнего организационного развития. Для каждого из выделенных этапов вместе с обобщающей оценкой теоретического качества аналитических и разработочных процедур представлены предложения по усилению ресурсно-компетенционного подхода к выбору стратегии предприятия.

Выполненный анализ достигнутого уровня содержательно-структурного развития современной парадигмы показал, что теория стратегии развивается преимущественно путем самообеспечения концептуальными подходами и теоретико-методическими конструкциями при отсутствии эффективного сотрудничества с фундаментальной экономической теорией, в частности, недостаточно используется микроэкономический анализ в теоретических основах разработки и принятия стратегических решений.

В диссертации представлен комплекс предложений по дальнейшему развитию теоретических основ стратегии предприятия на основе адаптации к их потребностям аналитического аппарата микроэкономической теории. Для обоснованного выбора и успешного осуществления рыночной стратегии предприятия необходимо исходить из множественности способов рыночных действий и их эволюционности. Эти явления исследованы в диссертации на моделях олигополистического рынка. Для устранения одного из недостатков неоклассической микроэкономики выполнены исследования по отражению и учету влияния технического прогресса на факторы и результаты производства. Существенно улучшат аналитический потенциал стратегоопределения и предложения по углублению анализа и повышению уровня управляемости процессами замещения факторов производства, использованию показателей и инструментария микроэкономического анализа в обосновании стратегии вертикальной интеграции.

Основные выводы диссертации базируются на учете особенностей предпарадигмального этапа в развитии как теории стратегии предприятия, так и фундаментально-экономической теории. Выполненный анализ существующего положения и разработанные предложения направлены, во-первых, на повышение уровня теоретического и методического обеспечения стратегоформирующих решений, во-вторых, на устранение автономности, интеллектуальной автаркичности таких наук, как стратегия предприятия и микроэкономика, на создание предпосылок для их эффективного сотрудничества.

Ключевые слова: стратегия предприятия, современная парадигма, совершенствование теоретического и методического обеспечения стратегоопределения.

 

 

Nalyvajko A. P. Theoretical grounds of an enterprise strategy. – Manuscript.

The dissertation for getting a Doctor's degree in Economic Sciences on the speciality 08. 06. 01. – Enterprise economics and organization of production. – Kyiv National Economic University, Kyiv, 2002.

The dissertation includes the complex of theoretical provisions which are considered as the modern paradigm of enterprise strategy. On this basis a cycle of researches has been done on further improving of strategy determination processes.

The author has made a retrospective analysis on the development of this theory as well as formulated a new (understanding of the) definition of “strategy” and executed the classification of strategies.

The issues of morphologic analysis of strategy determination process, strategic segmentation and use of matric methods have been examined. The new scheme of strategy defining process has been introduced together with investigated supporting technique for any of its stages: the analysis of competitive context in certain business direction, the evaluation of its strategic perspective, the provision of competitive advantages by means of basic strategy selection, the renewal of the strategic portfolio. For determination of a market strategy the multiplicity and the evolution of market activity methods are being considered which is proved and investigated on models of oligopoly. As a conclusion, the author stated his propositions on considering the influence of technical and organizational progress upon factors and results of production.

Key words: enterprise strategy, modern paradigm, improvement of theoretic and methodical tools of strategy determination.