Письменницький епістолярій в українському літературному процесі 20 – 50-х років ХХ ст.

17. Сіверянські джерела “малої прози” М. Ткача // Сіверянський літопис. – 1996. – №4. – С. 144-147. 

18. З творчого спадку Миколи Вороного // Слово і час. – 1996. – №3. – С. 72-74

 

У роботі аналізується специфіка письменницького епістолярію, його функції в українському літературному процесі 20-50-х років ХХ ст. Розглядаються теоретичні аспекти дослідження епістолярної спадщини митців, висвітлюються спадкоємні зв’язки з європейською епістолярною традицією та своєрідність української епістолографії у добу 20 – 50-х рр ХХ ст. На матеріалі приватної кореспонденції вітчизняних письменників вивчаються їхні погляди на роль і завдання літературної критики, характеризуються особливості функціонування епістолярних літературно-критичних оцінок та їхній вплив на тогочасний літературний процес. У дисертації досліджуються також епістолярна публіцистика, відкрите листування і художні епістоли М. Вороного, В. Винниченка, М. Хвильового, М. Куліша, М. Рильського, Ю. Яновського, О. Довженка, І. Багряного, Є. Маланюка, Б. Антоненка -Давидовича та інших письменників означеного періоду, що жили й працювали як в Україні, так і на еміграції. 

Ключові слова: епістолярій, лист, послання, епістолографія, епістолярна формула, фразеограма, літературний процес, епістолярна критика, епістолярна публіцистика, відкрите листування, художня епістола. 

 

В работе анализируется эпистолярное наследие Н. Вороного, В. Винниченко, Н. Хвылевого, Н. Кулиша, М. Рыльского, Ю. Яновского, А. Довженко, И. Багряного, Е. Маланюка, Б. Антоненко – Давидовича и других украинских писателей. Рассматривая теоретические аспекты изучения частной переписки литераторов, прежде всего специфику писательского эпистолярия и его функций в украинском литературном процессе 20-50-х годов ХХ века, автор прослеживает преемственные связи отечественной эпистолографии с европейской эпистолярной традицией. 

На материале частной корреспонденции украинских писателей изучаются их представления о роли и задачах литературной критики, характеризуются особенности функционирования эпистолярных литературно-критических оценок. В работе освещены различные жанровые формы эпистолярной критики, в частности, эпистолярный автокомментарий, автокомментарий-автоперевод, эпистолярная автокритика, наставническая критика и др., определяется их влияние на литературный процесс в условиях сталинской действительности, цензуры и творческой несвободы. На основе проведенного анализа автор делает вывод о том, что писательский эпистолярий в значительной степени идентифицировал периодические издания, зависимые от политической конъюнктуры, поскольку в большинстве случаев был лишен ориентации на цензурные ограничения. Тем самым эпистолярная критика в период сталинизма наиболее полно реализовала не только информационную и эстетико-аксиологическую, но и социально-регулирующую функцию. 

Отдельно изучается эпистолярная публицистика В. Винниченко, Н. Хвылевого, Ю. Яновского, А. Довженко и некоторых других авторов. Характеризуются ее жанровые доминанты: субъективность, эмоциональность, оценочность информации, объяснение и побуждение, в отличие от сугубо информационных жанров публицистики, которые построены преимущественно на констатации фактов. 

Рассматривается также открытая переписка известных мастеров художественной литературы, опубликованная как в украинских изданиях, так и в зарубежной периодике (“Открытое письмо В. Винниченко к М. Горькому”, “Открытое письмо к дирекции ”Голоса Америки” И. Багряного и др.). Проанализированы художественные эпистолы Н. Кулиша, Ю. Яновского, О. Ольжича, А. Довженко, что позволило увеличить аргументы в пользу стержневого авторского положения о равноправном месте писательского эпистолярия среди наиболее ярких художественных явлений в украинском литературном процессе 20-50-х годов ХХ века. В условиях сталинизма не каждый литератор мог написать (а тем более напечатать) оригинальное произведение. Между тем каждый писатель (даже с учетом ограничений в переписке, например в ГУЛАГе) мог в частной корреспонденции изобразить себя и адресата, использовав при этом самый разнообразный арсенал художественных средств и приемов. 

Автор диссертации освещает также источниковедческую функцию писательского эпистолярия, его роль в раскрытии биографии литераторов, идейно-художественных поисков писателей и шире – духовных запросов эпохи. Эпистолярное наследие украинских писателей “расстрелянного возрождения”, периода 2-й мировой войны и послевоенного десятилетия – это своеобразная кардиограмма тех процессов духовной жизни творческой интеллигенции, которые предваряли появление правозащитного движения в Украине. 

Завершается диссертационное исследование краткими выводами, обобщающими результаты научного поиска. 

Ключевые слова: эпистолярий, письмо, послание, эпистолография, эпистолярная формула, фразеограмма, литературный процесс, эпистолярная критика, эпистолярная публицистика, открытая переписка, художественная эпистола. 

 

Special features of epistolaruy of the writers are analysed in this work their functions in Ukranian literary process of 20-50 th of XX century. 

Theoretical aspects of the resourch of epistoliarian in heritance of the writers are taken into consideration in this work Genesys of European epistolarian tradition іs clarіfying there and originality of Ukrainian epistolagraphy in times of Stalinism. On the base of the materials of private correspondence of native writers are studied their pointsof view on the part and aim of literary criticism, are characterized the peculiarities of the function of epistolary literary critic, estimation and their influence on the literary process of their time. In the work is investigated epistolarian publicism, open correspondence and art epistola V. Vinichenko, M. Voronoy, M. Khvilyovoy, M. Kulish, M. Rulskuy, Y. Yanovskuy O. Dovzhenko, I. Bagryanuy, E. Malanyuk, B. Antonenko-Davidovich and other writers of mentionens period, who lived and worked in Ukraine as in emigration. 

Key words: epistolyariy, letter, message, epistolography, literary process, epistolarian criticism, epistolarian publicism open correspondence art epistola.