Аналіз фінансового стану ТОВ "ЕНЕРГОКОНСАЛТІНГ"

2. Прийняття управлінських рішень базується на результатах економічного аналізу. Механізмом оцінки фінансового стану підприємства є фінансовий аналіз, що являє собою процес дослідження фінансового стану та основних результатів діяльності підприємства з метою виявлення резервів підвищення його ринкової вартості та забезпечення реалізації стратегічних цілей розвитку.

3. Для оцінки діяльності економічного суб’єкта аналітик може використовувати різні прийоми економічного аналізу. При цьому фінансовий стан економічного суб’єкта розглядається як синтетичний показник результату його господарської діяльності до сукупності з раціональним розміщенням фінансових ресурсів.

4. Фінансовий стан підприємства – це реальна (на фіксований момент часу) і потенційна фінансова спроможність підприємства забезпечити певний рівень фінансування поточної діяльності, саморозвитку та погашення зобов'язань перед підприємствами й державою. Кількісно він вимірюється системою показників, на підставі яких здійснюється його оцінка.

5. Фінансовий стан підприємства визначається такими елементами його економічної діяльності [1]:

• прибутковість (рентабельність) роботи підприємства;

• оптимальність з точки зору економічного становища підприємства розподілу прибутку, що залишається в його розпорядженні після сплати податків і обов'язкових відрахувань;

• раціональне розміщення основних і оборотних коштів (власних і позикових), перш за все недопущення відволікання грошей у запаси непотрібного підприємству устаткування, яке довгий час не монтується і не використовується, наднормативні запаси товарно-матеріальних цінностей, витрат виробництва у дебіторську заборгованість, інші позапланові і непродуктивні витрати;

• платоспроможність;

• ліквідність.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоконсалтінг» створено в 1997 році. Знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Д. Галицького, 25.

7. Основними видами діяльності компанії є: продаж та виготовлення будівельних матеріалів та конструкцій.

8. Темп росту чистого доходу у 2009 році вищий за темп росту витрат, а у 2010 році темпи росту витрат і доходу рівні, але, незважаючи на це, підприємство щороку отримує лише збитки, що не відповідає законам аналізу і може означати лише те, що кошти підприємства виводяться з обороту. Отже, підприємство знаходиться не просто в кризовому становищі а на межі закриття.

9. У 2009 відбувається спад виробництва: рентабельність інвестицій зменшилась на 50, 4%, проте, рентабельність продажу зросла на 1, 4% і виробничої діяльності на 2%. Відповідно у 2009 році маємо 605 тис. грн. збитку, що на 455, 9 тис. грн.. менше, ніж у 2008 р. У 2010 році порівняно з 2009 роком ситуація кардинально змінюється: зростає рентабельність інвестицій на 21, 1%, зменшується рентабельність продажу на 8, 1% і виробничої діяльності на 8, 6%, що свідчить про зниження прибутку за рахунок основної діяльності. Збитки у 2010 році рівні 2368 тис. грн., Що свідчить про хибну ринкову політику підприємства і веде до розорення.

10. ТОВ «Енергоконсалтінг» знаходиться в кризовому стані, тобто для забезпечення запасів не достатньо власних обігових коштів; підприємство не тільки не може погасити заборгованість перед кредиторами, але й не може покрити власні витрати, про що свідчить трикомпонентний показник, який протягом трьох років рівний нулю, і аналіз фінансових показників підприємства вцілому.

11. Коефіцієнт автономії з 2008 – 2010 роках набагато менше 0, 5, це означає, що ТОВ «Енергоконсалтінг» є нестабільним і потребує додаткових інвестицій.

12. Коефіцієнт фінансової залежності з 2008 – 2010 р. р. має від’ємні значення, а не тільки менший від нормативного значення 2, 0, що свідчить про залежність підприємства від позикових коштів і фінансову нестабільність, але основну частину цих коштів становить кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги та короткострокові кредити банків.

13. Коефіцієнт фінансового ризику в 2008 – 2010 р. р. набуває значень -1, 42, -6, 3, -2, 08, що значно менше 2, 0. Це свідчить про незабезпеченість підприємства власними коштами, і фінансову нестабільність.

14. Коефіцієнт маневреності власного капіталу у всіх роках значно перевищує нормативне значення, що свідчить про про нестачу власних обігових коштів, а також власного капіталу. Взагалі, цей коефіцієнт показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто яку частину вкладено в оборотні кошти, а яку – капіталізовано. Проте існує тенденція до зниження коефіцієнту маневреності, що є позитивним для підприємства.

15. Коефіцієнт забезпечення власними оборотними коштами характеризує співвідношення власного і оборотного капіталу. Цей коефіцієнт у всіх роках має від’ємне значення, це означає те, що оборотний капітал профінансований за рахунок позичених оборотних активів, і спостерігається тенденція до зниження, що є досить негативним явищем.

16. Коефіцієнт фінансової незалежності капіталізованих джерел у 2008 – 2010 роках рівний 1, але це зумовлено тим, що підприємство не брало довгострокових кредитів. В цьому випадку слід звернути увагу на те, що власний капітал підприємства має від’ємне значення, що свідчить про абсолютну нестабільність і неплатоспроможність.

17. При дослідженні загальних вдомовтей про підприємство ми побачили, що маркетинг знаходиться на нулювому рівні. Зважаючи на те, що підприємство займається торгівлею будматеріалами і ринок в цій галузі досить насичений, то підприємству для збільшення обсягів продажу пропонується провести наступні заходи:

- Проведення рекламної кампанії;

- Застосування прогресивної знижки.

18. Таким чином, як видно із проведених розрахунків, проведення реклами на ТОВ «Енергоконсалтінг» є доцільним і виправданим, адже впровадження реклами не тільки зможе покрити всі витрати на неї, а ще й принести додатковий прибуток, а, отже, покращити використання підприємницького потенціалу. Очікуваний додатковий прибуток 7065, 14 тис. грн.

 

 

1. Економічний аналіз: Навч. посібник/М. А. Болюх, В. З. Бурчевський, М. І. Горбаток та ін. ; За ред. М. Г. Чумаченка. – 2-е вид., перероб. і доп. -Київ: КНЕУ, 2003. – 556с.

2. Мет. вк. і викон. курсової роб. з дисц. «Економічний аналіз» спец. «Управл. труд. ресурсами». – Рівне: НУВГП, 2008. – 41с.

3. Методичні рекомендації по аналізу фінансово-господарського стану підприємства та організацій. Лист ДПА №759/10/20-2117 від 27. 01. 98 р. // Галицькі контракти. – 1999. – № 4.

4. Методика проведення поглибленого аналізу фінансово-господарського стану підприємств та організацій. Затверджено наказом Агентства з запобіганню банкрутству від 21. 03. 1997р. №37.

5. Наказ №170 від 14. 02. 2006р. Про затвердження Методики аналізу фінансово-господарської діяльності підприємств // МФУ, збірник нормативних актів, К-2006.

6. Бандурка О. М., Коробков М. Я., Орлов П. І., Петрова К. Л. Фінансова діяльність підприємства. – К. : Либідь, 1998. – 312 с.

7. Буряк П. Ю., Римар М. В., Бець Т. М. Фінансово-економічний аналіз. //Підручник-К. : ВД „Професіонал”. 2004. -528с.

8. Василик О. Д. Державні фінанси України. // Навч. посіб. -К. : Вища шк., 1997р.

9. Гордеева Л. П., Редина Н. И. Финансы Украины. //Учеб. посособие. -Днепропетровск: Наука и образование, 1997.

10. Грагова Р. І. Експрес аналіз фінансового стану підприємств // Галицькі контракти. -2008, „Дебет-Кредит”№ 44.

11. Грачова Р. Актуально про аналіз фін звітності // Книги для бізнесу, К. -2007. -128с.

12. Економічний аналіз: Навч. підручник. -4-те вид., стереотип. -Львів: Новий Світ-2000, 2006. – 344с.

13. Абрютина М. С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. //Учебно- практическое пособие 2-е изд., испр. – М. : Издательство «Дело и Сервис», 2002. -256 с.

14. Електронний ресурс (Довідник підприємств України) : [http: //rivok. com/rubrikator/index. php? rub=51&cAll=489&from=130]