Портал освітньо-інформаційних послуг «Студентська консультація»

  
Телефон +3 8(066) 185-39-18
Телефон +3 8(093) 202-63-01
 (093) 202-63-01
 studscon@gmail.com
 facebook.com/studcons

<script>

  (function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){

  (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),

  m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)

  })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga');

 

  ga('create', 'UA-53007750-1', 'auto');

  ga('send', 'pageview');

 

</script>

Соціологія та її вивчення у вищій школі

Предмет: 
Соціологія
Тип роботи: 
Навчальний посібник
К-сть сторінок: 
251
Мова: 
Українська
Оцінка: 

// СОЦИС, 2002. – № 10.

  • Батьки і діти: соціальне самопочуття дітей в українських сім’ях / Ред. Т. М. Тележенко / Укр. ін-тут соціальних досліджень, Ін-т дитинства. – К. – Логос, 2000. – 92 с.
  • Бевзенко Л. Евристичний потенціал поняття соціальної біфуркації // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2006. – №2. – С. 159-176 (соціальні процеси в соціальній структурі).
  • Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995. – 323 с.
  • Богданова Л. П., Щукина А. С. Гражданский брак в современной демографической ситуации // СОЦИС – 2003, № 7.
  • Бороноев А. О., Смирнов П. И. О понятиях «общество» и «социальное» // СОЦИС, 2003. – № 8.
  • Бурдье П. Опозиции современной социологии. // СОЦИС, 1996, – №5.
  • Быков С. А. Наркомания среди молодежи как показатель дезадаптированности // СОЦИС, 2000, – №4.
  • Вища освіта в Україні: Навч. посібник / В. Г. Кремень, С. М. Ніколаєнко, М. Ф. Степко та ін. /за ред. В. Г. Кременя, С. М. Ніколаєнка. – К. : Знання, 2005. – 327 с.
  • Гидденс Э. Пол, патриархат и развитие капитализма // СОЦИС, 1992. – № 7.
  • Гончарук О. Добробут української сім’ї: між бажаним і дійсним // Українське суспільство 1992 – 2007. Динаміка соціальних змін. – К. : Ін-т соціології НАН України, 2007.
  • Гофман Э. Отклонение и девиация (Стигма: заметки об управлении испорченной идентичностью). Пер. А. Мактас // Социологический форум. – 2000. – № 3, 4.
  • Губина Н. Социальная напряженность в трудовом коллективе // СОЦИС, 1998. – № 11.
  • Гурко Т. Вариативность представлений в сфере родительства // СОЦИС, 2000. – № 11.
  • Гурко Т. А. Родительство в изменяющихся социокультурных условиях // СОЦИС, 1997. – № 1.
  • Давыдов А. А. Репрезентативность выборки // СОЦИС, 1990. – № 1.
  • Давыдов Ю. Н. Веберовская социология капитализма // СОЦИС, 1994. – № 8 – 10.
  • Данильян О. Г. Социальные противоречия: Сущность, типология, формы проявления. – Х., : Основа, – 1998. – 23 с.
  • Денисенко М. Б., Ж. -П. Далла Зуанна Сексуальное поведение российской молодежи // СОЦИС, 2001 – №2.
  • Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии: Пер. с фр. – М. : Наука, 1990.
  • Журавлева Л. А. Факторы и условия наркотизации молодежи // СОЦИС, 2000, – №6.
  • Заборовський В. Еволюція соціальної структури: перспективи генерації // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2005. – №1.
  • Зайцев А. К. Социально-трудовой конфликт – это норма // СОЦИС, 1993. – № 8.
  • Заостровцев А. П. Социология семьи // Социально-политический журнал. – 1993. – № 9 – 10.
  • Злобіна О. Дихотомія особистість-суспільство в теоретичній ретроспективі «культура-суспільство-ососбистість»: Курс лекцій. За ред. Л. Скокової – К., 2006.
  • Злобіна Олена. Особистість як суб’єкт соціальних змін. – К. : Ін-т соціології НАН України, 2004.
  • Иващенко О. Соціологія самозайнятості: до проблеми визначення предмету // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2002. – № 4.
  • Качанов Ю. Л. Что такое социологическая теория? // СОЦИС, 2002 – № 12.
  • Кон И. Сексуальная культура в России: клубничка на березке. – М. : ОГИ, 1997. – 464 с.
  • Кон И. С. Психологическая социология конца XIX – начала XX вв. // История социологии в Западной Европе и США: Учебник для вузов / Редк. : Г. В. Осипов (отв. ред.).
  • Кравченко А. И. Социология труда в ХХ веке: Историко-критический очерк. – АН СССР, Ин-т социологических исследований; отв. ред. : И. В. Бестужев-Лада. – М. : Наука, 1987. – 182 с.
  • Кумбас Ф. Г. Кризис образования. Системный анализ – М. : Прогресс, 1970.
  • Курс лекций по социологии образования: учебн. пособие [для студентов вузов] / Нар. укр. акад. под общ. ред. В. И. Астаховой. – 2-е изд., перераб. и доп. – Х. : Изд-во НУА, 2009. – 464 с.
  • Лукашевич М. П., Туленков М. В., Соціологія. Базовий курс. – К., 2005.
  • Лунеев В. В. Организованная преступность, уголовный терроризм в условиях глобализации // СОЦИС, 2002. – №5.
  • Мадди С. Р. Теории личности: сравнительный анализ / Пер. с англ. – СПб. : Издательство «Речь», 2002.
  • Макгрегор Д. Человеческий фактор и производство // СОЦИС, 1995. – № 1.
  • Макєєв С. Відлучені від праці: соціологічне дослідження безробіття // Наука і суспільство, 1997. – № 9 – 10.
  • Максимов С. Особистість і суспільство: Конспект лекції / Укр. юрид. акад. – Х., 1993.
  • Маргіналізація населення України / За заг. ред. В. В. Онікієнко. – К., 1997.
  • Мартинюк І. Академічна наука у громадській думці в оцінці експертів / І. Мартинюк, Н. Соболєва // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2006. – № 1. – С. 134 – 152.
  • Маслоу А. Мотивация и личность. 3-е изд. / Пер с англ. – СПб. : Питер, 2008.
  • Мацковский М. С. Социология семьи: Проблемы методологии и методики. – М, 1989.
  • Медіна Т. Деякі аспекти сексуальної функції сучасної молодої сім’ї // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. – № 3.
  • Медіна Т. В. Соціологія сім’ї: Навчальний посібник. – Чернівці: «Рута», 2006.
  • Меренков А. В., Никитина М. Н. Социальный портрет современной проститутки // СОЦИС, 2000. – №5.
  • Мертон Р. Про історію та систематику соціологічної теорії // Філософська і соціологічна думка. – 1996 – № 7 – 8.
  • Мертон Р. Социальная структура и аномия //СОЦИС. – 1992. – №3, 4.
  • Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. – К. : Абрис, 1996.
  • Миллс Ч. Р. Социологическое воображение / Пер. с англ. О. А. Оберемко под ред. Г.
    • Фото Капча