Предмет:
Тип роботи:
Курс лекцій
К-сть сторінок:
225
Мова:
Українська
які заздалегідь визначив виборець;
– привабливістю передвиборної програми кандидата.
Перед виборами партії першорядну увагу приділяють підбору кандидатів, тому виборчі кампанії носять виключно персоніфікований характер. Іншими словами, передвиборна боротьба — це боротьба осіб. У зв’язку з цим виборці, віддаючи перевагу тому або іншому кандидатові, в основному оцінюють не його програму, а його життєвий і політичний досвід, інте-
лектуальні якості, ораторську майстерність, інші комунікативні здібності. В ході передвиборної кампанії ЗМІ і конкуренти ретельно «просвічують» біографію кандидатів, при цьому застосовуються різноманітні технології, у тому числі і «чорні».
Кандидатами від партії, як правило, стають люди, що користуються широкою популярністю і авторитетом у різних верств населення країни або виборчого округу. Враховуються вік кандидата, його національність, віросповідання. Перевага віддається тим кандидатам, які раніше вже перемагали на виборах або були близькі до успіху.
У Карачаєво-Черкесії в 1999 році вибори розділу республіки супроводжувалися відкритими зіткненнями між карачаєвцями і черкесами. І ті і інші належать до титульних в республіці націй, тому перемогу карачаєвця — колишнього Головком Сухопутних військ В. Семенова — черкеси сприйняли як порушення балансу.
Національне недовір’я активно використовується різними силами при проведенні виборчих кампаній. І не тільки там, де титульна нація складає більшість, але і на тих територіях, де вона більшості не має.
Аналіз досвіду PR-забезпечення виборчих кампаній дозволяє зробити висновок про те, що діяльність PR-спеціалістів повинна включати наступні елементи:
– розробку плану співбесіди з потенційним кандидатом;
– вивчення його якостей;
– розробку рекомендацій по складанню біографії і програми кандидата;
– аналіз соціально-демографічного складу населення виборчого округу, запитів, інтересів і потреб людей;
– вивчення ступеня відповідності отриманих відомостей програмі кандидата, його виступам на зустрічах з виборцями;
– аналіз представлень виборців про достоїнства і недоліки кандидата;
– аналіз висвітлення виборчої кампанії в ЗМІ і характеру реакцій населення;
– аналіз зустрічей кандидата з виборцями (виступи, запитання, реакція публіки);
– аналіз переваг виборців (за кого вони збираються голосувати і чому).
Широке застосування політичних, комунікацій в суспільному житті Росії, використання в цій сфері PR-технологій
свідчить про демократизацію російського суспільства, про поступове забуття росіянами стереотипів політичного монополізму. Хай поки не завжди практичні дії політичних фігурантів і їх радників виглядають логічно осмисленими і відповідними науковим рекомендаціям, але досвід, що набутий ними, безумовно, цінний для всього суспільства в цілому.
Література
1. Жмыриков А. Н. Как победить на выборах / А. Н. Жмыриков. — Обнинск, 1995.
2. Зяблюк Н. Г. Индустрия управляемой информации («Паблик рилейшнз» — система пропаганды большого бизнеса США) / Н. Г. Зяблюк. — М., 1971.
3. Ионов И. Н. Историческое бессознательное и политический миф / И. Н. Ионов // Современная политическая мифология. Содержание и механизмы функционирования. — М., 1996.
4. Іщук В. Україна: проблема престижності та ідентичності.
Масова комунікація і культура як суб’єкти формування громадянської та національної свідомості / В. Іщук. — К.,
2000.
5. Крылов И. Технологии популярности, или паблик рилейшнз / И. Крилов. — Минск, 1999.
6. Крысько В. Г. Секреты психологической войны [Електронний ресурс] / В. Г. Крысько. – Минск, 1999. — Режим доступу: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/ krusk/14.php.
7. Лебедева Т. Ю. Искусство обольщения. Паблик рилейшнз по-французски / Т. Ю. Лебедева. — М., 1996.
8. Лебедева Т. Ю. Путь к власти. Франция: выборы президента / Т. Ю. Лебедева. — М., 2000.
9. Лисовский С. Ф. Политическая реклама / С. Ф. Лисовский. – М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000.
10. Матвієнко В. Я. Соціальні технології / В. Я. Матвієнко. — К., 2001.
11. Медиа в выборах: между политикой и культурой. – К.,1999.
12. Почепцов Г. Г. Теория коммуникаций / Г. Г. Почепцов. — М., 2001.
13. Почепцов Г. Г. Коммуникативные технологии ХХвека / Г. Г. Почепцов. — М., 2001.
Лекція 8
КрИЗОВІ КОМУНІКАЦІЇ
1. Особливості кризових комунікацій. Типологія криз
2. Управління в умовах криз (кризовий менеджмент)
3. Боротьба з чутками
4. Робота спіндоктора
1. Особливості кризових комунікацій. Типологія криз
У житті будь-якої окремої людини або соціального інституту виникають різні критичні ситуації. Кризи — супутники нашого життя. Вони характерні для всіх суспільних утворень, комерційних і виробничих структур, держави і суспільства в цілому.
Кризова комунікація — нова область знання. Її значущість вельми висока. Існуючий величезний дефіцит інформації про суть і структуру кризи — одна з головних проблем сучасності. Адже криза практично розриває інформаційні потоки, що склалися, і вони не в змозі виконувати свої функції в повному обсязі.
У житті ми часто маємо справу з кризами локальними, іноді можемо спостерігати кризи загального, украй руйнівного характеру. Якими б гострими і масштабними вони не були, щоб їх подолати або хоч би зменшити катастрофічні наслідки, потрібно своєчасно прийняти відповідні заходи. Через те поява PR, як правило, має справу з суспільними кризами і