Предмет:
Тип роботи:
Дипломна робота
К-сть сторінок:
141
Мова:
Українська
з 2009 р. кількість угод зменшилася на 55 тис. з одночасним збільшенням загального обсягу в 1, 4 рази, що свідчить про збільшення загальної ціни угод із цінними паперами (табл. 2. 4).
Таблиця 2.3
Динаміка обсягів виконання угод із цінними паперами
2005 р. 2006 р. 2007 р. 2008 р. 2009 р.
Обсяг виконаних угод із цінними паперами (млрд. грн.) 16, 789 39, 223 68, 481 84, 276 101, 439
У перерахунку на середньозважений курс долара США (млрд. $) 4, 06 7, 21 12, 74 17, 15 31, 18
Відношення до ВВП (%) 12, 8 23, 1 33, 9 42, 53 53, 72
Вагоме місце на ринку й далі посідає вексель, але якщо у 2009 р. питома вага векселя в загальному обсязі виконаних угод становила майже 82%, то у 2007 р. вона зменшилася до 36%.
Разом із тим, питома вага обсягу угод з акціями у загальному обсязі виконаних угод падає. Акції користуються періодичним попитом, адже процес приватизації й досі триває. Але щойно певна особа або група осіб стає власником або набуває контролю над 82% статутного фонду емітента, попит на його акції миттєво зникає. Так, у 2007 р. торгівці здійснювали угоди з акціями 5218 емітентів, у 2008 р. – з акціями 5327 емітентів, у 2009 р. – з акціями 6185 емітентів, причому акції лише 2234 емітентів торгувалися кожного року [15, 128].
Аналізуючи графік (додаток 4), можна дійти висновку, що вагоме місце на ринку й далі посідає вексель, але якщо у 2006 р. питома вага векселя в загальному обсязі виконаних угод становила майже 70%, то у 2009 р. вона зменшилася до 44%.
Окремо слід відзначити, що у 2001 р. розпочато формування ринку корпоративних облігацій, який став конкурентом ринку акцій і перетягнув на себе ресурси брокерів. Якщо торги за акціями проводили здебільшого в межах операцій з купівлі-продажу контрольних пакетів або їх акумуляції, то торги з облігацій пройшли доволі успішно. Зростання пропозиції корпоративних облігацій можна пояснити прагненням підприємств отримати альтернативні джерела фінансування, появою різних фінансових схем з використанням облігацій, а також «облігаційним бумом» у сусідній Росії.
Окремо слід відзначити формування такого сегмента ринку цінних паперів, як деривативи. І хоча на ньому використовують лише один вид такого інструменту, а саме опціон, його емітентами виступили вже два підприємства. Якщо у 2006 р. на ринку були лише опціони «Укртелекому», то зараз ще й компанії ВАТ «Мітел» та ТОВ «ТТК». Причому у 2007 р. торгівля опціонами перемістилася на організований ринок [12, 78].
Таблиця 2.4
Порівняльні дані за періодами по торговцях цінними паперами щодо здійснення діяльності та надання адміністративних даних
ІII квартал 2008 ІV квартал 2008 I квартал 2009 II квартал 2009 III квартал 2009
Здійснювали діяльність 686 647 649 597 603
Не здійснювали діяльність 75 82 91 88 91
Загальна кількість виданих ліцензій на кінець періоду 815 815 802 788 773
Кількість ТЦП за адміністративними даними яких проведено аналіз 761 729 740 685 694
Кількість анульованих ліцензій за період 29 30 53 50 80
Кількість виданих ліцензій за період 67 59 34 37 69
Таблиця 2.5
Основні показники діяльності торговців цінними паперами
за ІІI квартал 2009 року
Місце виконання договору Всього
Біржовий ринок Позабіржовий ринок
Загальна кількість виконаних договорів, шт. 87 712 58 348 146 060
Обсяг виконаних договорів, млн. грн. 16 733, 00 189 499, 61 206 232, 61
Обсяг виконаних договорів у розмірі більше 10 млн. грн. (млн. грн. /% до загального обсягу) 13 259, 37 144 785, 88 158 045, 25
79, 24% 76, 40% 76, 63%
Кількість договорів,
обсяг за якими був більше 10 млн. грн., шт. 290 2 899 3 189
Таблиця 2.6
Загальна вартість цінних паперів, які перебували у власності торговців цінними паперами, млн. грн.
ІII квартал 2008 ІV квартал 2008 I квартал 2009 II квартал 2009 III квартал 2009
Вартість цінних паперів 35 983, 20 66 557, 92 60 774, 74 61 473, 34 45 811, 49
Таблиця 2.7
Обсяг виконаних договорів торговцями цінних паперів з розроділом за областями України (за кварталами), млн грн
ІІI квартал 2008 IV квартал 2008 I квартал 2009 II квартал 2009 III квартал 2009
Автономна Республіка Крим та м. Севастополь 367, 81 655, 17 467, 76 349, 53 643, 17
Вінницька 202, 95 63, 37 468, 14 10, 41 41, 38
Волинська 4 623, 87 1 690, 64 2 514, 95 4 045, 54 5 056, 84
Дніпропетровська 35 008, 43 64 257, 45 135 076, 36 85 370, 01 46 724, 00
Донецька 40 329, 84 27 383, 48 36 477, 15 22 645, 85 23 467, 85
Житомирська 17, 30 0, 003 0, 70 37, 31 36, 23
Закарпатська